Atlantis

Dat zal inderdaad het probleem geweest zijn .

"Toen de Romeinen zich terugtrokken uit Atlantis"

Hoezo? Dumerië is nog steeds romeins.

Je geschiedenis vind ik op sommige plekken erg vreemd. Finoccië ligt in principe ten oosten van de Amerikaanse noordoostkust, het lijkt me vrij onwaarschijnlijk dat ze koloniën hadden rond de Golf van Mexico en al helemaal slechts op een paar honderd jaar tijd. Bovendien bevat je geschiedenis ook onwaarheden, het Azteekse rijk bestond omstreeks 1050 helemaal niet (van Tenochtitlan, de hoofdstad van het Azteekse rijk waar nu Mexico-Stad ligt, was er nog voor 3 eeuwen geen sprake van). Je had hoogstens wat Maya-beschavingen op het Yucatan-schiereiland. Bovendien hadden zij (zeker in die tijd) geen boten die zeewaardig waren om de oversteek te maken naar het verre Finoccië. Ook het feit dat nationalisme speelde in de Americas was erg vroeg, dat is iets typisch 19e eeuws.

@BlaZ ohja, oeps. Zal het morgen aanpassen.

@katherman111 Dankje voor je kritiek! Toen ik het schreef dacht ik dat Finoccië dichter bij de evenaar lag, had niet op de kaart gekeken. Dan vervallen de koloniën daar en zullen er waarschijnlijk koloniën zijn gesticht langs de Noord-Amerikaanse kust. Ik zal dat deel morgen herschrijven

Het hele principe van kolonisatie lijkt me gewoon te vroeg voor Finoccië, allereerst is de afstand tussen Borealië en Noord-Amerika groter dan die tussen Borealië en Europa (er zijn tig volkeren uit Europa naar Borealië gekomen in de laatste paar duizend jaar, maar geen uit Noord-Amerika, dan moet je al meer milennia terug). Bovendien lijkt het me dat een volk dat op minder dan 500 jaar tijd van jager-verzamelaar naar beschaving gaat op het eigen eiland nog plek/afzetmarkt/grondstoffen zat heeft.

Geschiedenis is geüpdated.

@katherman111: de plek van Atlantis is niet definitief vastgesteld, maar het lijkt me toch dat er geen immense ruimte is tussen Noord-Amerika en Finoccië.

Immens niet, maar wel onbereikbaar voor een precolumbiaanse beschaving.

De vikingen zijn toch ook in Amerika gekomen?

Klopt, maar die stonden zeker qua kunde van bootbouw veel, véél verder dan de Precolumbiaanse beschavingen, en waren al veel langer uit het Jager-Verzamelaars ("oermens") tijdperk dan de Finocciërs

Maarten schreef:De vikingen zijn toch ook in Amerika gekomen?

Een gebied visiteren of een gebied coloniseren is nogal wat anders. Tussen het ontdekken en werkelijk coloniseren van noord-amerika zat een periode van 100 jaar (Jamestown).

Plus de "kolonisatie" van Noord-Amerika door de Vikingen bleef vermoedelijk beperkt tot de nederzetting van L'Anse Aux Meadows, een nederzetting die waarschijnlijk al even snel is opgegeven als ze ontstaan is door aanvallen van de Skrælinger (Noorse naam voor vermoedelijk Inuit). Jij spreekt van een volwaardige kolonisatie van Florida, Cuba en stukken Centraal-Amerika, iets wat ik meer link met de Spanjaarden vanaf 1500.

Dat heb ik inmiddels aangepast.

Geschiedenis opnieuw aangepast, kritiek is welkom .

De geschiedenis ziet er al een pak beter uit
Eén puntje van kritiek, Dumerië staat al sinds haar ontstaan los van het Romeinse Rijk. Het is een land opgericht door Cato (deze heeft in de alternatieve wereld van Atlantis geen zelfmoord gepleegd, maar is met een vloot westwaarts getrokken voorbij de Straat van Gibraltar) en de Romeinse republikeinen, die de Optimates-Populares oorlog tegen Julius Caesar verloren hadden. Het uiteenvallen van het Romeinse Rijk staat los van Dumerië, meer nog, het Dumerische rijk was rond de periode van 300 à 500 in volle bloei

Waarom weten wij daar niks van?

Ik heb aan Lars gevraagd wanneer de Atlantis Cup begint

Ok, eigenlijk mogen ik en een aantal medeforummers niks zeggen, want er is altijd nog die Facebookchat waar een aantal van ons in zitten en waar een en ander tussen de lol door wordt besproken, maar volgens mij wordt dat wel altijd hier op het forum gezet na de bespreking. Het komt voor de meesten hier echter totaal onverwacht dat de cup zaterdag al begint. Het is niet mijn bedoeling om Maarten of de organisatoren van de cup persoonlijk aan te vallen als dat zo zou overkomen, maar zulke grote "evenementen" mogen wat mij betreft wel wat publiekelijker worden gecommuniceerd :idea:.

Sluit ik me volledig bij aan, straks is Carthamië kampioen voor ik van iets weet.

Maar even serieus, zaterdag lijkt me erg vroeg, we weten amper iets van de organisatie van de cup. Ik stel me hier toch vragen bij.

katherman111 schreef: Sluit ik me volledig bij aan, straks is Carthamië kampioen voor ik van iets weet.

Maar even serieus, zaterdag lijkt me erg vroeg, we weten amper iets van de organisatie van de cup. Ik stel me hier toch vragen bij.

Het zelfvertrouwen lijkt in Carthamië weer terug na de deceptie van het vorige toernooi.

Wat is het deelniveau?

De twee ex-landen waaruit Finoccië is ontstaan. Zij hebben de bevoegdheid om wetten die centraal vastgesteld staan iets aan te passen. Zo is er de wet: Alcohol onder de 16 is verboden. Het noorden kan de wet dan precies overnemen, terwijl het zuiden dan de wet iets aanpast waardoor de minimumleeftijd daar 18 jaar is. Later wil ik er wat meer over vertellen.

Kan je de grenzen van de twee deelstaten ook aangeven op de kaart, dat zou een stuk duidelijker zijn.

Dat komt nog met een ander kaartje, moet de grens nog ff precies bepalen.

Mer Ursiche zou je ook letterlijk kunnen vertalen overigens, "De berenzee".

Eerder de Zee van het Bereneiland, want de zee is toch genoemd naar het eiland Ursica?