[IWT] Iwtopaidanië

Landen uit de Zandbak die langer dan een half jaar niet voldoende doorontwikkeld zijn
Gebruikersavatar
TBR
Geoficticus
Berichten: 2571
Lid geworden op: wo 02 nov 2011, 22:14
Locatie: Bélzsium

Re: [IWT] Iwtopaidanië

Bericht door TBR » ma 07 okt 2013, 20:10

^^ Wel een hele verschuiving zeg, de EVE, dat lijkt me niet zo'n gezellige partij...
Hlalóntáź ezlôr sza órav́úgíz udiár e zlôńár udiósz e gzaǵusz zôlińok hleś. - Gzaǵusz Tanag e Lód
Ardeim, Rodova, Solwezië en Viguros

Topuser
Berichten: 184
Lid geworden op: vr 27 sep 2013, 16:38

Re: [IWT] Iwtopaidanië

Bericht door Topuser » ma 07 okt 2013, 21:27

De stemmen zijn geteld en de definitieve uitslag is bekend:

1. SP - 56
2. CDP - 50
3. PVVD - 44
4. EVE - 39
5. PVDT - 25
6. EP - 22
7. IP - 14

Precies zoals de exitpoll voorspelde dus.

Ook zijn beide grondwetswijzigingen aangenomen. Het is vanaf nu dus zo dat er eens in de twee jaar wordt gestemd. Het eerste jaar wordt het parlement helemaal opnieuw gekozen en het derde jaar de helft. Ook zal voortaan een regering worden gevormd door een coalitie, i.p.v. dat elke minister apart wordt benoemd.

NovaHollandia
Geoficticus
Berichten: 539
Lid geworden op: di 01 mar 2011, 21:26

Re: [IWT] Iwtopaidanië

Bericht door NovaHollandia » ma 07 okt 2013, 23:03

Welke helft van het parlement wordt na twee jaar aan de kant gezet, en welke helft mag de 4 jaar uitzitten ?

Gebruikersavatar
Matt
Beheerder
Berichten: 1491
Lid geworden op: ma 13 jun 2011, 15:55

Re: [IWT] Iwtopaidanië

Bericht door Matt » ma 07 okt 2013, 23:14

In de Amerikaanse Senaat heb je eenzelfde situatie. Er wordt dan, in dit geval, elke twee jaar de helft van de parlementsleden verkozen. Dit wil zeggen dat de parlementsleden die al vier jaar zitten worden verkozen. De andere helft blijft dus nog twee jaar zitten.
"Maar daarna kwamen er desastreuze aardbevingen en vloeden; en in één dag en nacht [...] verdween het eiland Atlantis in de dieptes van de zee."
- P
LATO (TIMAEUS/CRITICAS)

NovaHollandia
Geoficticus
Berichten: 539
Lid geworden op: di 01 mar 2011, 21:26

Re: [IWT] Iwtopaidanië

Bericht door NovaHollandia » ma 07 okt 2013, 23:20

OK, dan heb ik het verkeerd begrepen. (Ik dacht dat je elke 4 jaar het hele parlement wilde laten herverkiezen, en tussendoor elke 2 jaar de helft.)

Topuser
Berichten: 184
Lid geworden op: vr 27 sep 2013, 16:38

Re: [IWT] Iwtopaidanië

Bericht door Topuser » di 08 okt 2013, 16:56

NovaHollandia schreef:Welke helft van het parlement wordt na twee jaar aan de kant gezet, en welke helft mag de 4 jaar uitzitten ?
De twee percentages van de verkiezingen worden bij elkaar opgeteld en gedeeld door twee. Het percentage dat dan overblijft is het aantal zetels dat een partij heeft. Wie van de partij in het parlement mag zitten bepaalt de partij zelf.

Topuser
Berichten: 184
Lid geworden op: vr 27 sep 2013, 16:38

Re: [IWT] Iwtopaidanië

Bericht door Topuser » di 08 okt 2013, 22:06

Crisis binnen de CDP

Gister werd bekend dat als er nu verkiezingen zouden zijn de CDP maar liefst 12 zetels zou verliezen. De partijleiding vreesde al voor onrust binnen de partij, maar dat het zó erg zou zijn hadden ze niet verwacht.

De partij is verdeeld in drie kampen: de links-sociale kant, de rechts-liberale kant en de christen-extremistische kant. De partij vaart een steeds rechtsere koers, wat tot woede leidt bij de christen-socialisten. Leidster van de christen-socialistische vleugel, Owena Cadarn, zei in een niets onder stoelen of banken schuivende toepspraak: "Wij zitten bij de CDP om uit te komen voor onze christenlijke mening en de zwakkeren in de samenleving te helpen, zoals Jezus al zei dat het moest, maar niet om ons als een stel asociale zakken op te stellen en te pleiten voor een slechtere zorg die alleen maar zo veel mogelijk patiënten wil behandelen, te beweren dat we voor ontwikkelingshulp zijn en de bedragen zo moeten houden terwijl we eigenlijk te weinig aan ontwikkelingshulp uitgeven of leerlingen zelf hun school te laten betalen omdat ze slimmer zijn. Er zijn compromissen gesloten, toen overwoog ik al om uit de CDP te stappen omdat de koers te rechts werd en iedereen het zelf maar uit moest zoeken. Met hard werken hebben wij, de christen-socialisten, nog voor elkaar weten te krijgen dat criminelen een normale behandeling krijgen, er een basisinkomen komt en we niet onnodig veel gaan snijden in cultuur. Maar wat zegt de partij nu? Juist, iedereen mag voor zichzelf stemmen omdat er binnen de partij geen meerderheid voor is. Een schande! Afspraken komen van twee kanten en de christen-socialistische vleugel heeft ook ingestemd met de afschuwelijke plannen die de rechts-conservatieve vleugel er zo nodig doorheen moest jassen. Nee, de partij stelt zich kinderachtig op, neemt haar verantwoordelijkheid niet en is zo hypocriet als maar kan. Hier wil ik geen deel meer van uitmaken en daarom stap ik uit de partij. Ik hoop velen met mij!"

Partijleider Lwyd Mihangel haastte zich toen snel naar voren om de onrust de kop in te drukken, maar hij was al te laat. "Partijgenoten" sprak hij, toen hij al meteen werd onderbroken door hevig boegeroep en spreekkoren die om zijn opstappen schreeuwden. Er werd geschreeuwd om Braen Blathaon, de leider van de christen-extremisten en om een terugkeer van Owena Cardan. Ook de vice-leider van de rechts-liberale kant (waar Miangel deel van uitmaakt), Kovan Kellydon, kreeg nog een paar medestanders, maar die vielen in het niet bij de aanhangers van de andere kandidaten. Lwyd Mihangel verliet het podium onder luid gejuich waarna er een tijd lang "Mihangel blijf maar weg, weg, weg!" werd geschreeuwd door de aanhangers van Braen Blathaon en Owena Cardan. Hierna kwam Blathaon naar voren.

"Christen-democraten," sprak hij op luidde toon, waarna hij enthousiast werd begroet door zijn aanhang, "ik denk dat na het schandaal van de open winkels op zondag wel duidelijk is dat iemand hier, wiens naam ik maar niet noem, af moet treden. De partij laat haar christenlijke standpunten steeds verder achter zich. We zijn geen eigen partij meer, nee, we zijn de linkse vleugel van de PVVD geworden. Het enige verschil is dat wij dan nog enige fatsoensnormen hebben en niet iedereen maar aan zijn lot over willen laten. Ik had niet verwacht dat het vandaag zo uit de hand zou lopen, maar de kiezers hebben gesproken: het is tijd voor een nieuwe leider, eentje die níét hypocriet is en ook écht een christen. Een die zich niet laat afschrikken door loze dreigementen van andere partijleiders, nog eigen achterban. Afspraken zijn afspraken en als die zijn gemaakt moet je daar niet van af zien om je aanhang te pleasen en zo de partij om zeep te helpen. Ik roep partijleider Mihangel op om zijn positie ter discussie te stellen. Als de partij toch vertrouwen in hem heeft, zoals hij zelf beweerd, wat heeft hij dan te verliezen? En als dat niet zo is, wat geeft hem dan nog het recht zichzelf partijleider te noemen? Meneer Mihangel, wees niet zo laf en neem u verantwoordelijkheid, al is het maar voor één keer!"

Luid gejuich klonk toen Blathaon het publiek bedankte voor de aandacht en het strijdtoneel verliet. Partijleider Mihangel kwam naar voren en vroeg om de aandacht. In de hoop dat hij zijn functie ter discussie zou stellen, was iedereen stil. "Laat ik beginnen met zeggen dat ik teleurgesteld ben in mijn eigen aanhang. Ik had verwacht dat normen en waarden onze kiezers niet vreemd zouden zijn, dat we nog enige vorm van fatsoen zouden hebben, maar helaas: het is niet zo. Ook zal ik mijn positie níét ter discussie stellen. Over een jaar moet ik opnieuw gekozen worden en als u mij niet wilt, stemt u mij daar maar weg. Ook het populistisch gezever wat de ene na de andere vleugelvoorzitter weer uitkraamt is om schande van te spreken. Het klopt dat we een akkoord hebben gesloten over de koers van de partij, maar daar hebben we ook gezegd: "als een standpunt dusdanig gevoelig ligt bij de achterban dat we het beter niet in kunnen voeren, kiest iedere parlementariër voor zichzelf. Wie hier nu hypocriet is, kunt u zelf ook wel bepalen."

Hierna beëindigde het partijbestuur de bijeenkomst en zei nog naar de zaak te zullen kijken. Door haar aftreden is Cardan nu lid van haar eigen eenmansfractie. "CDP'ers die het met mij eens zijn, mogen gerust toetreden, absoluut!" zei ze, toen wij haar daarnaar vroegen.

Al met al staat het bij de CDP nu op zijn kop en de vraag is wanneer dit goed gaat komen, als het al ooit goed zal komen. Kenners verwachten een flinke daling van de CDP in de peilingen en een stijging van één of twee zetels voor de eenmansfractie Cardan. Ook is het nog maar de vraag of Mihangel, hoe hij zijn best ook doet, nog wel serieus kan overkomen als zelfs zijn eigen achterban geen vertrouwen meer in hem heeft. Blathaon heeft een beter perspectief dan ooit en hem kennende zal hij niet rusten voordat hij zich 'partijleider' mag noemen. Het rommelt aan alle kanten bij de partij die ooit o zo groot was, maar nu steeds verder in elkaar zakt. Zo help je je aartsrivaal (DCU) genadeloos om zeep, zo dreig je zelf in het graf naast hem te komen liggen. Dat had zelfs Shakespeare niet kunnen verzinnen.

Topuser
Berichten: 184
Lid geworden op: vr 27 sep 2013, 16:38

Re: [IWT] Iwtopaidanië

Bericht door Topuser » za 12 okt 2013, 20:55

Meer christensocialisten verlaten CDP, partijcrisis lijkt definitief losgebarsten

De verkiezingsuitslag is nog maar zes dagen bekend en de problemen binnen de CDP zijn al begonnen. De partij wordt op dit moment gekenmerkt door onrust, verdeeldheid, teleurstelling en misschien ook nog wel onnodige agressie. De eerste de beste zaterdag werd uitgekozen om alle lezen bijeen te roepen, na de uit de hand gelopen spoedbijeenkomst van afgelopen dinsdag waarbij Owena Cadarn, op dat moment de voorzitter van de christensocialistische vleugel van de CDP-fractie, bekend maakte op te stappen en het niet eens te zijn met het beleid van het CDP. Er werd een reusachtig boek opengedaan over wat er speelde binnen de partij en verwacht wordt dat de partij bij de peilingen van morgen nóg meer zetels zal moeten inleveren. Alsof dit nog niet het ergste is, lijkt een groot deel van de cristensocialistische parlementariërs nu ook uit de partij te stappen. Braen Blathaon, de voorzitter van de conservatieve vleugel, bleef optimistisch: "Dit biedt kansen. Zonder de christensocialisten kunnen wij een beter beleid gaan varen, een beleid waar de rest van de partij voor staat. Het blok aan ons been heeft zichzelf opgeheven. Laten we vooral niet te lang rouwen, maar vooruit kijken. Zodra Mihangel zijn aftreden aankondigt, zijn er voor ons kansen om opnieuw te beginnen, van voor af aan, zonder onnodig socialistisch gedoe. We kunnen een nieuwe koers gaan varen, een rechtsere koers, en, mede-CDP'ers, zeg nou zelf: vindt u dat nou echt zo erg? Precies: nee." Maar helaas voor meneer Blathaon: het blok aan het been is er vanaf, maar het been zelf ook. Op deze manier komt de partij niet vooruit. Zeker niet zonder de dertien (!) christensocialisten die de partij inmiddels al hebben verlaten.

Om deze crisis te snappen moeten we dieper in de partijstructuur van de CDP duiken: hoe is de partij ontstaan en hoe zit die hele vleugelstructuur eigenlijk in elkaar? Kortom: we beginnen met een lesje geschiedenis.
In 1956 fuseerden de Rooms-Katholieke Partij (RKP) met de Protestantse Volkspartij (PVP), de Christendemocratische Bond (CDB) en de Christensocialistische Partij (CSP) tot de Christen-Democratische Partij (CDP). Dit kwam omdat de invloed van de vier christen-democratische partijen steeds verder terugliep. Het fuseren hielp: na alle problemen waren ze in één klap weer de grootste, met afstand.
Omdat de partijen wel eigen invloed wouden houden, werd het volgende afgesproken: er komt zowel een katholieke als een protestantse vleugel. De katholieken en protestanten worden gelijk verdeeld onder de partij. Als er een oneven aantal zetels is behaald, gaat de laatste zetel naar de grootste partij. Ook zullen er twee andere vleugels komen: de christensocialistische vleugel en de wat meer liberale vleugel. De laatste twee lopen door de eerste twee heen: je bent bij beide lid van een van de twee. Na deze afspraak kwam er nog een vleugel bij in 1974, toen er leden waren die vonden dat de partij niet conservatief genoeg meer was. Het aantal parlementariërs dat een van de laatste drie vleugels mocht afvaardigen, is in verhouding met het aantal leden.
Het leek zo mooi, alle christenen in één partij en het is ook 57 jaar lang gelukt, meer dan een halve eeuw. Echter, was het steeds een kwestie van geven en nemen bij de partijonderhandelingen en daarna wederom geven en nemen bij de wetsonderhandelingen. Leden voelden zich benadeeld, maar het sterke leiderschap van de eerdere partijleiders voorkwam escalatie van het conflict. Helaas voor meneer Mihangel waren er al mensen die vonden dat hij moest aftreden en was zijn leiderschap minder dan andere leiders ten tijde van de partijcrisissen. Zijn partij viel uiteen.

Nu zijn dertien van de vijftien christensocialisten vertrokken en zij hebben de Christensocialistische Partij heropgericht. Theoretisch zijn ze allemaal zelfstandig, het is immers verboden jezelf af te scheiden maar je vervolgens bij een andere partij te voegen, maar we weten allemaal dat ze zich als één blok op zullen stellen.

Is dit dan het einde van de christensocialistische vleugel binnen de CDP? Of komt er een nieuwe, sterke leider die de partij wederom bijeen weet te houden? Niemand die het weet.
Wat we wel weten is dat Mihangel door het partijbestuur is ontslagen. 'In verband met aanhoudende onrust en discussie over zijn positie' luidt de verklaring. Zijn opvolger staat eigenlijk wel vast: Blathaon. Hij heeft al veel zieltjes gewonnen bij de liberale vleugel en is binnen zijn conservatieve vleugel ook zeer geliefd. Als de CDP kiest voor Blathaon als partijleider, gooien ze eigenlijk de socialistische vleugel overboord. Wat komt er nog van de CDP terecht met 30% van haar leden minder? Wat doet de concurrentie van een nieuwe christenlijke partij met het aantal zetels?
Er zijn veel vragen, maar niets is duidelijk. Wat we wel weten is dat het eigenlijk niet anders kan, dan dat de hele CDP door elkaar wordt geschud en er een nieuw concept zal komen. Blathaon heeft al gezegd dat bij vertrek van de socialisten het vleugelsysteem moet worden afgeschaft en er weer als één partij gehandeld moet worden en er weer gedacht moet worden vanuit het geloof en niet vanuit een streven naar macht en geld. Wat we dus óók weten: met Blathaon aan het roer, gaat het roer radicaal om. Zo radicaal zelfs, dat de nodige passagiers van boord zullen vallen. Op momenten als deze, zou ik willen dat ik de beschikking had over een glazen bol.

-Beven Maina, 12 oktober 2013

Topuser
Berichten: 184
Lid geworden op: vr 27 sep 2013, 16:38

Re: [IWT] Iwtopaidanië

Bericht door Topuser » za 12 okt 2013, 22:39

CDP-bestuur: vanavond nog verkiezingen

De ledenbijeenkomst van het CDP is na een pauze weer hervat. Direct na die pauze meldde Saet Ronda, voorzitster van het CDP-bestuur, dat er vandaag al verkiezingen worden gehouden binnen de CDP. Haar woorden: "Maandag starten de begrotingsonderhandelingen al en omdat wij op zondag niet werken, kunnen we morgen niet kiezen.. Dan moeten we een nieuwe partijleider hebben, anders is de kans te groot dat wij worden overgeslagen vanwege instabiliteit. Daarnaast hebben de meeste leden een voorkeur die toch niet meer gewijzigd zal worden. Belangrijke zaken voor de partij zullen volgende week pas worden besloten, maar door de tijdsdruk zullen we nu toch echt moeten gaan kiezen. Stemmen kan van half elf tot elf en rond half twaalf verwachten we de winnaar bekend te kunnen maken. Zoals het protocol voorschrijft zullen de drie leiders van de verschillende vleugels de kandidaten zijn. Dit zijn Kovan Kallydon, Dradwen Dicra en Braen Blathaon."

Ik hoef u natuurlijk niet te vertellen dat Dicra, sinds kort voorzitter van de christensocialistische vleugel, geen kans maakt. Het gaat tussen Kallydon en Blathaon. Wint Kallydon, dan zal naar alle waarschijnlijkheid nog geprobeerd worden om de partij bijeen te houden. Wint Blathaon dan wordt de socialistische vleugel afgeschaft en fuseren de liberale en conservatieve vleugel, waardoor het vleugelsysteem zal verdwijnen. Blathaon is licht favoriet, maar een nipte overwinning voor Kallydon zal de kenners ook geenszins verbazen. Het wordt een spannende avond.

Topuser
Berichten: 184
Lid geworden op: vr 27 sep 2013, 16:38

Re: [IWT] Iwtopaidanië

Bericht door Topuser » za 12 okt 2013, 23:34

Blathaon verslaat Kallydon op 0,5%

De uitslag van de verkiezingen binnen het CDP zijn bekend. Blathaon wint met 46,5% van de stemmen en laat hiermee zijn concurrenten achter zich. Kallydon kwam met 46% nog wel héél erg dicht bij, maar Blathaon was net te sterk. Dicra heeft toch nog 7,5% van de geldige stemmen behaald. Slechts 68% van de leden heeft gestemd.

NovaHollandia
Geoficticus
Berichten: 539
Lid geworden op: di 01 mar 2011, 21:26

Re: [IWT] Iwtopaidanië

Bericht door NovaHollandia » zo 13 okt 2013, 13:00

Hoe spreek je Blathaon uit ?

Topuser
Berichten: 184
Lid geworden op: vr 27 sep 2013, 16:38

Re: [IWT] Iwtopaidanië

Bericht door Topuser » zo 13 okt 2013, 15:09

NovaHollandia schreef:Hoe spreek je Blathaon uit ?
Blát-hàón
De th zoals de Engelsen dat doen.

Een overzicht van de klanken (zag dat ik die nog hiet had laten zien):
A á
B b (of p op het einde van een woord)
C k
D d (of t op het einde van een woord)
E e
F v of f*
FF f
G g
H h
I ì
II iej (of jie op het begin van een woord)
J j
K k
L l
M m
N n
O ó
P p
PH f
R r
S s
T t
TH zoals in het Engels
U u
UU w
V v
W è
X x
Y ij
Z z

Uitzonderingen:
Als A en O na elkaar komen, verandert de klank van de eerste van á naar à of van ó naar ò.
TH: als de T het einde van een lettergreep is en de H het begin van een nieuwe, wordt het uitgesproken als T-H.

*De F: als de F na een medeklinker komt, spreek je hem uit als v, als hij voor een medeklinker komt als f. Als de F na een klinker komt spreek je hem uit als f, als hij na voor een klinker komt als v. Dus bva, afb, of, vo.

Gebruikersavatar
TBR
Geoficticus
Berichten: 2571
Lid geworden op: wo 02 nov 2011, 22:14
Locatie: Bélzsium

Re: [IWT] Iwtopaidanië

Bericht door TBR » zo 13 okt 2013, 15:18

Ik vind de partijkopstukken wel een beetje kinderachtig en ongeloofwaardig, en een klein dipje na een peiling is toch geen reden om dan maar meteen te beginnen ruziën en uit de partij te stappen! Ook vind ik het vreemd dat er voorzitters van afdelingen bestaan, wat er zeker voor zorgt dat de partij verdeeld wordt. De facto leiders van een ideologische groep binnen een partij, dat is wel mogelijk, maar zoals je het nu voorstelt is de partij ook officieel verdeeld in drie stukken.
Ik denk dat je een wel erg somber beeld hebt van de politiek...
Hlalóntáź ezlôr sza órav́úgíz udiár e zlôńár udiósz e gzaǵusz zôlińok hleś. - Gzaǵusz Tanag e Lód
Ardeim, Rodova, Solwezië en Viguros

NovaHollandia
Geoficticus
Berichten: 539
Lid geworden op: di 01 mar 2011, 21:26

Re: [IWT] Iwtopaidanië

Bericht door NovaHollandia » zo 13 okt 2013, 15:32

Als er al langer sprake is van onderhuidse machtsstrijd, dan kan het de welbekende druppel zijn die de emmer doet overlopen.

En ja, politici kunnen heel kinderachtig zijn als het om de machtsvraag gaat.

Topuser
Berichten: 184
Lid geworden op: vr 27 sep 2013, 16:38

Re: [IWT] Iwtopaidanië

Bericht door Topuser » ma 14 okt 2013, 20:42

Ik heb mijn kaart aangepast en ben benieuwd naar jullie mening:
Afbeelding
Omdat de legenda nog niet is toegevoegd:
Blokje met puntje: >1.000.000 inwoners
Blokje zonder puntje: 500.000-1.000.000 inwoners
Cirkel met puntje: 250.000-500.000 inwoners
Cirkel zonder puntje: 100.000-250.000 inwoners

Topuser
Berichten: 184
Lid geworden op: vr 27 sep 2013, 16:38

Re: [IWT] Iwtopaidanië

Bericht door Topuser » ma 14 okt 2013, 21:23

Het wegennet:
Afbeelding
Rood-geel=a-weg
Blauw-lichtblauw=b-weg

Gebruikersavatar
Snelwegfreak
Berichten: 1839
Lid geworden op: di 01 mar 2011, 15:29
Locatie: Heerhugowaard

Re: [IWT] Iwtopaidanië

Bericht door Snelwegfreak » ma 14 okt 2013, 22:24

De wegen zijn nogal eh... Vloeiend. Je hebt zo honderden kilometers rechtuit of juist honderden kilometers lang een flauwe bocht. Het verloop van een weg is vaak veel grilliger en hoekiger. Dit is een beetje onrealistisch ;)

Bovendien: is er nog onderscheid tussen een volle lijn of onderbroken lijn in je wegen? Zo ja, wat is die dan? Zo niet, doe dan alsjeblieft alles met een volle lijn. Dat ziet er een heel stuk rustiger uit.

Hoe is tot slot de plaatsing van de steden te verklaren? Vrijwel het hele land is leeg, en alleen in de noordrand zijn er enorm veel steden, die overigens op wel erg gelijke afstand van elkaar liggen.

Het is een begin, maar er is ook nog genoeg te verbeteren, ben benieuwd! :d

Topuser
Berichten: 184
Lid geworden op: vr 27 sep 2013, 16:38

Re: [IWT] Iwtopaidanië

Bericht door Topuser » ma 14 okt 2013, 23:20

Snelwegfreak schreef:De wegen zijn nogal eh... Vloeiend. Je hebt zo honderden kilometers rechtuit of juist honderden kilometers lang een flauwe bocht. Het verloop van een weg is vaak veel grilliger en hoekiger. Dit is een beetje onrealistisch ;)
Dit is een goede tip voor de volgende kaart :d
Bovendien: is er nog onderscheid tussen een volle lijn of onderbroken lijn in je wegen? Zo ja, wat is die dan? Zo niet, doe dan alsjeblieft alles met een volle lijn. Dat ziet er een heel stuk rustiger uit.
Ik heb geen idee wat je hiermee bedoelt :P
Hoe is tot slot de plaatsing van de steden te verklaren? Vrijwel het hele land is leeg, en alleen in de noordrand zijn er enorm veel steden, die overigens op wel erg gelijke afstand van elkaar liggen.
Dat valt volgens mij wel mee. Bij de plannen voor de randstadprovincie bijvoorbeeld, zou half Nederland daarin komen te wonen, terwijl het oppervlak maar een vijfde was van dat van heel Nederland. De drie noordelijke provincies daarentegen hebben samen 30% van Nederland, maar slechts 10% van het aantal inwoners.

NovaHollandia
Geoficticus
Berichten: 539
Lid geworden op: di 01 mar 2011, 21:26

Re: [IWT] Iwtopaidanië

Bericht door NovaHollandia » ma 14 okt 2013, 23:52

Bouw je land logisch op. Bepaal eerst het reliëf. Waar liggen bergen, wat is bos en akkerland, meren en rivieren.

Op plaatsen waar rivieren samenvloeien of in zee stromen, ontstaan over het algemeen dorpen en steden. Een baai is een prima locatie voor een beschutte, goed te beveiligen haven. In vlakke gebieden ontstaan meer steden dan in bergachtige gebieden. Oorspronkelijke wegen volgen vrijwel nooit rechte lijnen of perfecte boogstralen. Als ze al rechtuit lopen, dan is dat van kerktoren naar kerktoren - maar over het algemeen zijn plaatsen in de loop der tijden zo gegroeid dat zo'n patroon steeds slechter waarneembaar wordt. Bouw je land op uit historisch perspectief, als je ergens voor jezelf rond het jaar 1880 bent, dan leg je een hoofdspoorwegnet aan. Dan laat je de steden en dorpen doorgroeien, en tussen 1930 en 1970 komen er snelwegen en luchthavens bij. Kijk ook goed wat logische plekken zouden zijn voor industrieën. Daarbij zijn de locaties van grondstoffen, afzetgebied (bevolking), havens en spoorlijnen vaak van belang geweest. Wegnummering start je ergens tussen 1930 en 1950, vaak nog op het wegennetwerk zonder snelwegen. Als er dan snelwegen komen, mag je zelf beslissen hoe je die wilt nummeren: als integraal geheel met de reeds bestaande nummering, is het een toevoeging erop, of komt die nummering helemaal nieuw als een konijn uit een hoge hoed ? Uiteindelijk, als je je kaart ergens tot het jaar "medio 2000" hebt gebracht, kom je op een moment dat deze realistisch genoeg is om helemaal in detail uit te werken.

Je kunt ook beslissen om het eerste deel van de exercitie op een vel A3 te tekenen, en pas als je een "medio-2000" schetsje hebt, het in een computerprogramma uit te werken. Daarbij helpt het om desnoods van een ander te zien hoe die zijn kaart heeft opgebouwd. Zo kon ik zelf niets in inkscape toen ik met RNH begon, maar dankzij de kaart die Mandelsoft (Maarten) al voor Schellingen had gemaakt, is een kaart voor RNH ontstaan. Maar dat was ook een proces van een paar weken.

Voordeel van de historische kaartaanpak die ik je schetste is dat je ook meteen een stuk geschiedenis van je land erin kunt verwerken.

Gebruikersavatar
Faylin
Beheerder
Berichten: 1558
Lid geworden op: wo 01 aug 2012, 22:14
Locatie: NL / Lanaeli'aþ, CE / Else l'Elve, AV
Landen: CYL, ANV

Re: [IWT] Iwtopaidanië

Bericht door Faylin » di 15 okt 2013, 07:13

Wat sirdanilot mij ooit eens heeft verteld, nadat de steden in Nionië wel "heel regelmatig over het land verdeeld waren" (red.):
sirdanilot schreef:Klopt. Plekken waar ik meer dorpen/steden zou verwachten:

Veel (dus heel grote steden of dichtbevolkte gebieden)
- Bij riviermondingen aan zee (want handige havens)
-Bij baaien (want havens)
- rondom je grootste stad (die overigens wél op een gunstige plek ligt, namelijk bij zo'n riviermonding)

Vrij veel (dus wat meer dorpen en kleine steden dan elders, en misschien ook af en toe een grote stad)
- Langs rivieren en langs de kust in het algemeen
- In bergdalen
- Bij bergpassen
- Over het algemeen in het zuiden (al hangt dit van je klimaat af natuurlijk)

Weinig:
- Midden in het binnenland
- Op eilanden (meestal heb je door geïsoleerde ligging minder inwoners op een eiland, zeker op kleine eilanden)
- Dicht bij de grens (al hangt dit af van je buurland natuurlijk)

Vrijwel geen:
- In de bergen (daar zijn gelukkig ook bijna geen dorpen op je kaart)
- Op die noordelijke schiereilanden (al hangt dit af van het klimaat; misschien is het daar juist prettig toeven?)

Ik zou dus gewoon lekker gaan verschuiven, en misschien wat minder dorpen doen (al klopt je hoeveelheid op zich wel redelijk, er zijn wel vrij veel dorpen nu).

Kijk ook naar de kaart van Burghteland. In het zuiden (prettig klimaat) zie je grote bevolkingsdichtheid, de grote steden liggen in de buurt van de kust, langs de rivieren zijn er vaak veel dorpen. Aan de kust zie je één groot lint van dorpen (je komt weinig buiten de bebouwde kom als je de kustroutes neemt). Ook in valleien zie je steden (zoals Westerdamme). In de bergen en in het oostelijke en noordelijke binnenland woont echter haast niemand.

Topuser
Berichten: 184
Lid geworden op: vr 27 sep 2013, 16:38

Re: [IWT] Iwtopaidanië

Bericht door Topuser » wo 16 okt 2013, 21:09

Genecyll schreef:Wat sirdanilot mij ooit eens heeft verteld, nadat de steden in Nionië wel "heel regelmatig over het land verdeeld waren" (red.):
sirdanilot schreef:Klopt. Plekken waar ik meer dorpen/steden zou verwachten:

Veel (dus heel grote steden of dichtbevolkte gebieden)
- Bij riviermondingen aan zee (want handige havens)
-Bij baaien (want havens)
- rondom je grootste stad (die overigens wél op een gunstige plek ligt, namelijk bij zo'n riviermonding)

Vrij veel (dus wat meer dorpen en kleine steden dan elders, en misschien ook af en toe een grote stad)
- Langs rivieren en langs de kust in het algemeen
- In bergdalen
- Bij bergpassen
- Over het algemeen in het zuiden (al hangt dit van je klimaat af natuurlijk)

Weinig:
- Midden in het binnenland
- Op eilanden (meestal heb je door geïsoleerde ligging minder inwoners op een eiland, zeker op kleine eilanden)
- Dicht bij de grens (al hangt dit af van je buurland natuurlijk)

Vrijwel geen:
- In de bergen (daar zijn gelukkig ook bijna geen dorpen op je kaart)
- Op die noordelijke schiereilanden (al hangt dit af van het klimaat; misschien is het daar juist prettig toeven?)

Ik zou dus gewoon lekker gaan verschuiven, en misschien wat minder dorpen doen (al klopt je hoeveelheid op zich wel redelijk, er zijn wel vrij veel dorpen nu).

Kijk ook naar de kaart van Burghteland. In het zuiden (prettig klimaat) zie je grote bevolkingsdichtheid, de grote steden liggen in de buurt van de kust, langs de rivieren zijn er vaak veel dorpen. Aan de kust zie je één groot lint van dorpen (je komt weinig buiten de bebouwde kom als je de kustroutes neemt). Ook in valleien zie je steden (zoals Westerdamme). In de bergen en in het oostelijke en noordelijke binnenland woont echter haast niemand.
NovaHollandia schreef:Bouw je land logisch op. Bepaal eerst het reliëf. Waar liggen bergen, wat is bos en akkerland, meren en rivieren.

Op plaatsen waar rivieren samenvloeien of in zee stromen, ontstaan over het algemeen dorpen en steden. Een baai is een prima locatie voor een beschutte, goed te beveiligen haven. In vlakke gebieden ontstaan meer steden dan in bergachtige gebieden. Oorspronkelijke wegen volgen vrijwel nooit rechte lijnen of perfecte boogstralen. Als ze al rechtuit lopen, dan is dat van kerktoren naar kerktoren - maar over het algemeen zijn plaatsen in de loop der tijden zo gegroeid dat zo'n patroon steeds slechter waarneembaar wordt. Bouw je land op uit historisch perspectief, als je ergens voor jezelf rond het jaar 1880 bent, dan leg je een hoofdspoorwegnet aan. Dan laat je de steden en dorpen doorgroeien, en tussen 1930 en 1970 komen er snelwegen en luchthavens bij. Kijk ook goed wat logische plekken zouden zijn voor industrieën. Daarbij zijn de locaties van grondstoffen, afzetgebied (bevolking), havens en spoorlijnen vaak van belang geweest. Wegnummering start je ergens tussen 1930 en 1950, vaak nog op het wegennetwerk zonder snelwegen. Als er dan snelwegen komen, mag je zelf beslissen hoe je die wilt nummeren: als integraal geheel met de reeds bestaande nummering, is het een toevoeging erop, of komt die nummering helemaal nieuw als een konijn uit een hoge hoed ? Uiteindelijk, als je je kaart ergens tot het jaar "medio 2000" hebt gebracht, kom je op een moment dat deze realistisch genoeg is om helemaal in detail uit te werken.

Je kunt ook beslissen om het eerste deel van de exercitie op een vel A3 te tekenen, en pas als je een "medio-2000" schetsje hebt, het in een computerprogramma uit te werken. Daarbij helpt het om desnoods van een ander te zien hoe die zijn kaart heeft opgebouwd. Zo kon ik zelf niets in inkscape toen ik met RNH begon, maar dankzij de kaart die Mandelsoft (Maarten) al voor Schellingen had gemaakt, is een kaart voor RNH ontstaan. Maar dat was ook een proces van een paar weken.

Voordeel van de historische kaartaanpak die ik je schetste is dat je ook meteen een stuk geschiedenis van je land erin kunt verwerken.
Bedankt heren, dit zijn twee hele goede tips! :d

Topuser
Berichten: 184
Lid geworden op: vr 27 sep 2013, 16:38

Re: [IWT] Iwtopaidanië

Bericht door Topuser » wo 16 okt 2013, 22:09

PVVD en EVE haken af bij overleg begroting

Vandaag zijn de Partij voor Volk, Vrijheid en Democratie en Eigen Volk Eerst uit de onderhandelingen over het begrotingsakkoord gestapt. De PVVD is naar eigen zeggen geweerd bij het begrotingsoverleg. EVE is zelf opgestapt, omdat 'de partijen teveel geld willen uitgeven aan onzindingen als cultuur en ontwikkelingshulp'.

Dat de PVVD het nog drie dagen heeft weten vol te houden, is opmerkelijk te noemen. De grootste partij, de SP, wil namelijk 1,38 keer zoveel uitgeven als de PVVD. Partijleider Gwillymtau: "Het is jammer dat de burger verplicht wordt zoveel geld af te staan. De SP weigert te praten over marktwerking in de zorg, waardoor de kosten onnodig hoog zullen blijven. Ook moet er volgens de SP een basisinkomen komen, maar dat kost bakken met geld en mensen zullen minder worden gestimuleerd worden om te werken voor hun geld en hogerop te komen. Over hogere uitkeringen voor arbeidsongeschikten viel en valt nog te praten, maar een basisinkomen gaat te ver. Andere zaken kosten veel minder geld en zijn nog niet aan bod gekomen. Helaas zijn wij er niet in geslaagd met de andere partijen een akkoord te bereiken, maar dat moet niet ten koste van alles. Wij hopen dat er meer partijen zullen gaan inzien dat de SP simpelweg teveel geld over de balk wil gooien en samen met ons willen onderhandelen over een alternatieve begroting. Maar wij maken ons ook geen illusies en beseffen dat deze kans verwaarloosbaar is. Uiteraard zullen wij er alsnog alles aan doen om onnodige uitgaven tegen te gaan."

EVE-partijleider Tarrant Tarrantau was een stuk minder genuanceerd en sprak duidelijke taal: "Er wordt onnodig veel geld uitgegeven aan het Buitenlandse Zaken en cultuur, terwijl iedere euro meer voor betere wegen, veiligheid of defensie eerst tien keer moet worden omgedraaid, om vervolgens alsnog 'nee' te zeggen. Het is wel duidelijk dat deze partijen liever geld doneren aan mensen die er zelf niet voor werken, dan aan de veiligheid van onze hardwerkende arbeiders."

Met de PVVD en EVE haken 83 zetels af. Premier Bedwyr Dyltos hoopt met de andere 167 nog wel tot een akkoord te komen. Hij kan nog 41 zetels verliezen om een meerderheid over te houden.

Topuser
Berichten: 184
Lid geworden op: vr 27 sep 2013, 16:38

Re: [IWT] Iwtopaidanië

Bericht door Topuser » vr 18 okt 2013, 15:34

Nieuwe versie:
Afbeelding

Zijn de steden zo realistischer verdeeld? En welke dingen kunnen nog beter?

Gebruikersavatar
TzM23
Geoficticus
Berichten: 1489
Lid geworden op: vr 30 dec 2011, 15:26
Locatie: [NLD] Nijmegen, [RTH] Nao Amerforti, [FOR] Bahalar Davaledeđ, [VTM] Gårshavn

Re: [IWT] Iwtopaidanië

Bericht door TzM23 » vr 18 okt 2013, 15:40

Volgens mij wel, al is het binnenland in het noorden wel erg leeg. 't Is alleen dat ik niet echt een duidelijk beeld van de grootte heb.
[RTH] Ta Rê Pûblica Tholenia: viewforum.php?f=39
[FOR] Śadar Forźeđ: viewtopic.php?f=8&t=380
[VTM] Republiken Vestmark: viewtopic.php?f=8&t=508

Topuser
Berichten: 184
Lid geworden op: vr 27 sep 2013, 16:38

Re: [IWT] Iwtopaidanië

Bericht door Topuser » vr 18 okt 2013, 15:46

TzM23 schreef:Volgens mij wel, al is het binnenland in het noorden wel erg leeg. 't Is alleen dat ik niet echt een duidelijk beeld van de grootte heb.
Ongeveer zo groot als de BeNeLux.

Gesloten

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 10 gasten