Atlantis

Dit is een centraal topic waarin internationaal overleg en discussie kan worden gevoerd tussen de landen van Borealië. Omdat de landen van Borealië nauw met elkaar verbonden zijn, kunnen sommige discussies niet tussen enkel twee landen onderling worden gevoerd en is er een centraal overleg nodig. Hiermee kom ik met het eerste probleem die vraagt om een dergelijke oplossing:

Inpassingsprobleem Solwes
Nadat ik de kaart van het eiland Solwes had omgezet naar InkScapeformaat wilde ik kijken of het wel paste op de plek die bij voorkeur was aangewezen. Met de door mijn aangenomen schaal paste het land niet in de Bartenzsee. Hier zie je dat Solwes eigenlijk te groot is voor dit gebied:


Hoe kunnen we het inpassen?

OPTIE 1: Verschuif Solwes naar de plek die bij voorkeur is aangewezen. Een eiland van Solwezië moet daarvoor ingeleverd worden, alsmede delen van nog verder geografisch uit te werken landen Zenderen en Steinmarken.


OPTIE 2: Verschuif Solwes naar de plek die bij voorkeur is aangewezen en schaal het land met 75%. Hetzelfde als bij optie 1, alleen zijn de maatregelen wat minder ingrijpend.


OPTIE 3: Verschuif Solwes naar de plek die bij voorkeur is aangewezen en schaal het land met 50%. Hiervoor hoeft geen land te worden ingeleverd, maar is Solwes wellicht te klein.


OPTIE 4: Verplaats Solwes noordelijker zonder te schalen. Hier past het eiland wel, al zou de Bartenzseeverbinding wel moeten worden geannulleerd en zouden andere aspecten ook minder logisch zijn...


OPTIE 5: Verplaats Solwes noordelijker zonder te schalen en voeg land toe om het gebied te overbruggen. Wellicht kan Ardheim of Solwezië worden uitgebreid met een nieuwe landmassa, of wellicht wordt dit een heel nieuw land. Echter is deze optie vrij ingrijpend.

Wat heeft jullie voorkeur?

Groeten,
Maarten

Goed initiatief
Voor Zerderen zijn optie 3 , 4 of 5 ,het beste
Maar persoonlijk zou ik voor optie 1 (,2) of 5 kiezen.
Misschien is een SVG-kaartje handig want ik weet nog wel een goede oplossing

Mag ik zeggen dat ik vind dat Borealië een heel onnatuurlijke vorm heeft? Het is net het hoofd van een clown, waarbij Schellingen het hoofd is en de andere landen het haar van de clown.
Het is nu allemaal erg vierkant, het mag best wat ronder...

Persoonlijk zou ik voor optie 1 gaan, maar dat hangt helemaal van de landen rond de Bartenszee af.

Ik zou voor optie 2 gaan, aangezien Ardeim en Solwezië eerder ontstonden dan Zerderen, vind ik dat dat wel zou moeten lukken. Als Zerderen niet kan of wil vervormd worden, dan kan Zerderen natuurlijk ook wat meet oostwaarts opschuiven?

Misschien dit

Dat is wel een hele ingrijpende verandering: niet alleen is de oriëntatie van het land anders, ook is het land inees gespiegeld. Verbindingen die zijn besproken zijn dan ook van de kaart...

Zelf ga ik voor optie 2. Dit is het minst ingrijpend om toch het doel te bereiken van het inpassen van het land.

Al is het natuurlijk wel niet zo leuk voor Frans en Rob dat ze hun land zullen moeten aanpassen. Het verlies van de eilanden is niet zo erg, ik had ze toch nog niet zo uitgewerkt.

Nou ja, van alle drie de landen ligt de geografie van Solwes nog het meeste vast. Van Steinmarken is er nog geen echte kaart en Zenderen is net gestart. Daarom stelde ik voor om Solwes vooral heel te houden (inclusief de verbindingen met Schellingen) en dat de nog niet geheel vaste landen iets inleveren...

Oke ,dat lijkt me dan de beste oplossing.
Misschien is een 2de Bartenzseeverbinding tussen Solwesië en Zerderen een idee.
En dan kan misschien ook de veerverbinding Barte-Huchel ,ook worden opgeheven

Ik denkniet dat dat gaat gebeuren (van die veeerverbinding die wordt opgeheven) omdat een rechtstreekse verbinding tussen Solwezië en nummer 1 vakantiebestemming Burghteland zeer handig is! Hopelijk gaat Frans ermee akkoord dat er een stukje Steinmarken moet worden 'afgehakt'

Theodoor schreef:Mag ik zeggen dat ik vind dat Borealië een heel onnatuurlijke vorm heeft? Het is net het hoofd van een clown, waarbij Schellingen het hoofd is en de andere landen het haar van de clown.
Het is nu allemaal erg vierkant, het mag best wat ronder...

Oneens. Het geheel is misschien ietwat rechthoekig, maar de vormen zijn afdoende grillig met baaien en kronkelige kustlijnen. Bovendien is alles redelijk geologisch verantwoord (midden-borealische bergrug, in het noorden eilanden en meren door overstromingen in het verleden etc.)

Ik had nog een optie gepost in een andere draad die lijkt op optie 1 (mijn favoriete optie):

Ardeim is ongeveer half zo groot als Schellingen, nu lijkt dat wel veel kleiner (en deichtbevolkter). Het geheel lijkt niet echt te kloppen in mijn ogen Kleinere eilanden kunnen voor mijn part worden weggelaten, enkel Dulst en Balt zijn cruciale eilanden.

Misschien had deze discussie beter een aantal maanden geleden gevoerd kunnen worden. De Bartenszeeverbinding begint vanaf Schellingen eigenlijk ook op een redelijk onlogische plek, namelijk de holle kant van de baai van de Bartenszee. Het is een beetje alsof de kanaaltunnel vanaf Dieppe zou zijn aangelegd.

Een paar maanden geleden was er nog geen knappe kaart van Solwes. Daar zit 'm deels het probleem in...

Ik zou graag mijn land ook hierbij voegen het is de eilandengroep tholenIië, waar zou deze passen?

Ik ben er eigenlijk niet zo voor om Borealië nog veel verder uit te breiden. Natuurlijk is een eilandengroep welkom, en als die op een logische plaats ligt is misschien zelfs een veerverbinding nodig met één van de landen van Borealië (evenals samenwerking d.m.v. een ambassaade), maar liefst geen eilanden vlak bij de kust meer.

Maar misschien hebben de andere landen een andere mening en dan mag je natuurlijk wel je landen vlak langs de kust plaatsen

Hij hoeft niet zo direct naast de kust, maar dat er een veerverbinding mogelijk is, dat zou fijn zijn!

Edit.

Mischien onder FS en BRS, of BRS en RNH, zo ongeveer boven de schaal-lijn!
!

Ik meld het hier ook nog even wij hebben inmiddels een land gelanceerd dat zal grenzen aan de westgrens van FSM.

thootje23 schreef:Ik zou graag mijn land ook hierbij voegen het is de eilandengroep tholenIië, waar zou deze passen?

Je kan Tholenië ook ergens anders plaatsen. In het zuiden liggen veel losse eilanden. Om steeds alle nieuwe landen aan Borealië vast te maken, lijkt me ook niet zo een slim idee.

Koen, ik bedoelde dat ik het land er niet tegenaan ga leggen, maar er in de buurt, zodat ik verbindingen kan hebben.

In principe is hier gezegd dat de landen niet meer op een vaste plek liggen.

^In principe niet, maar het is toch handig om te weten waar alle landen liggen. Zo kun je weten of een veerverbinding handig is of niet.

Maar mag het nu, of niet???

Een mooie plek leek mijn linksonder.

Mijn land is ong. 65.000km² groot

Het mag alleen met consensus. Oftewel: iedere betrokkene moet het ermee eens zijn. Iedere betrokkene zijn dus de (geofictici van) aangrenzende landen, ongeacht of er zee tussen landen ligt.