Atlantis

Ardeim heeft ook nog interesse in een top over de Tholeniëcrisis.

Tholenië niet, het is namelijk zo opgelost. Tholenië zal ook niet mee doen.

Huh, waar doet Tholenië nou precies niet aan mee?

In elk geval is Pia Johans blij met de reacties, zo meldt ze op Twitter:

Ik reageerde voor de duidelijkheid op Ardeim: het land zal niet aanwezig zijn bij besprekingen over de crisis.

Wel, de schrik zit er goed in bij het Ardeimse volk, en dat verwacht dus een reactie van de politici. Ik neem aan dat de buurlanden van Tholenië ook de overgang van dictatuur naar democratie willen bespreken (een soort evaluatie na twee jaar) en de huidige positie van het land in de Borealische politiek.

Mochten de landen sancties willen opleggen aan Tholenië, dan zullen zij dat in een apart gesprek moeten doen, waar de regering zelf bij is. Daarnaast vindt Tholenië het raar dat landen aan overleggen over iets dat al afgesloten is.

Tholenië beweert dat het afgesloten is, maar gezien de geschiedenis van de afgelopen 50 jaar kan ik me voorstellen dat de omgeving enigszins sceptisch is

Matt schreef: Dan heb ik blijkbaar een foutje gemaakt met het updaten van de tabel. Ik zal kijken wat er nog meer niet klopt.

CX1000 schreef:Kvarinsuloj zou naast de eerder aangegeven onderwerpen ook willen meepraten over:
-Veiligheid
-Milieu
-Duurzame energie
-Infrastructuur
-Beleid separatistische regio's
-Toerisme
-Aanpak mensenhandel

Zijn dat niet erg veel onderwerpen die Kvarinsuloj wil bespreken? Met deze onderwerpen erbij zou het bijna bij elke bespreking meedoen. :idea:

Ik weet dat het een beetje veel is, maar het is allemaal wel erg belangrijk. Kvarinsuloj zou eventueel de te bespreken onderwerpen verdelen over verschillende ministers en diplomaten.

Noot: Dit bericht wordt niet goed weergegeven op telefoons via de Tapatalk-app. :idea:

Ik heb de tabel geüpdatet. Volgens mij hebben nu zo goed als alle actieve landen op Atlantis aangegeven of ze mee willen doen en meer bepaald met welke onderwerpen.                                         

Verbeteren onderlinge betrekkingen

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Terrorismebestrijding

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Privacy en internetveiligheid

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Meer vrijhandel

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Ontwikkelingsachterstand

X

X

X

X

X

X

X

Veiligheid

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Economische crisis/samenwerking

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Militaire samenwerking

X

X

X

X

X

X

Milieu

X

X

X

X

X

X

Duurzame energie

X

X

X

X

X

Klimaatverandering

X

X

X

Culturele samenwerking

X

X

X

X

Infrastructuur

X

X

X

X

Beleid seperatistische regio's

X

X

X

Toerisme

X

X

X

X

X

Aanpak mensenhandel

X

X

Militair beleid

X

Bevolkingsgroei

X

X

Tholeniëcrisis

X

X

X

Bijgewerkt op 8-4-2014 21:24

Waarom wil Antalmenië de bevolkingsgroei bespreken? Wat zijn zoal de problemen op dat gebied?

Het land kampt in het algemeen met een redelijk laag bevolkingsaantal. Bovendien is er sprake van een brain drain naar meer gemoderniseerde landen, met daarmee gepaard een hogere vergrijzing. De bedoeling is om enerzijds de bevolkingsgroei een kleine boost te geven in het voordeel van de economie, maar ook weer niet te veel om het allemaal duurzaam te houden.

Ortelius schreef:Het land kampt in het algemeen met een redelijk laag bevolkingsaantal. Bovendien is er sprake van een brain drain naar meer gemoderniseerde landen, met daarmee gepaard een hogere vergrijzing. De bedoeling is om enerzijds de bevolkingsgroei een kleine boost te geven in het voordeel van de economie, maar ook weer niet te veel om het allemaal duurzaam te houden.

Zijn er al plannen om de bevolkingsgroei te stimuleren?

Buiten het Deense initiatief (video te vinden op https://www.youtube.com/watch?v=vrO3TfJc9Qw) zijn er nog geen concrete plannen, nee.

Naar mijn weten gaat volgend jaar de Volcat-fabriek (een fabriek waar auto's zullen geproduceerd worden van het Carthaamse autobedrijf Volcat) in Noorderwijk open. Dat zal wel een hoop Antalmeniërs van alle bevolkingsgroepen tewerkstellen, dus ik denk dat je moet gaan voor het aantrekken van bedrijven. Aangezien mijn water mij vertelt dat de loonkosten er lager zijn heeft Antalmenië een grote troef

Wat is eigenlijk het plan voor de Atlantistop? Het klink allemaal heel leuk, maar gaan we nu in een paar dagen een top over alle onderwerpen houden of meerdere toppen over steeds één onderwerp?

Matt schreef:Noot: Dit bericht wordt niet goed weergegeven op telefoons via de Tapatalk-app. :idea:

Ik heb de tabel geüpdatet. Volgens mij hebben nu zo goed als alle actieve landen op Atlantis aangegeven of ze mee willen doen en meer bepaald met welke onderwerpen.

Burghteland zou meedoen over de volgende onderwerpen.

Verbeteren onderlinge betrekkingen
Meer vrijhandel
Economische crisis/samenwerking
Milieu
Toerisme
Aanpak mensenhandel
Bevolkingsgroei
Tholeniëcrisis

Fijdië zou graag deelnemen aan Meer vrijhandel .

Koen schreef:Wat is eigenlijk het plan voor de Atlantistop? Het klink allemaal heel leuk, maar gaan we nu in een paar dagen een top over alle onderwerpen houden of meerdere toppen over steeds één onderwerp?

Mijn voorstel is één top met de meest gewilde onderwerpen. Bijvoorbeeld alle onderwerpen met minstens 5 stemmen.
Ik weet niet of er al een andere opzet was bedacht, maar volgens mij nog niet. Wat vindt de rest dat we moeten doen?

Ik ben het hierover met Topuser eens, al denk ik dat het voor een eerste editie misschien goed is om het aantal besproken onderwerpen wellicht niet te groot te maken (een vijftal zou ruim voldoende zijn, als we willen dat de onderwerpen ook degelijk voorbereid kunnen worden). Afhankelijk van hoe goed de top verloopt, kunnen we dan naar een volgende keer nog besluiten om meer onderwerpen aan te pakken.

Overigens is het niet zo dat Antalmenië enkel over de (door onszelf) aangegeven onderwerpen wil overleggen. Antalmenië wenst zich flexibel op te stellen en constructief mee te werken aan alle onderwerpen die op tafel komen. Ik denk overigens dat het verbeteren van de onderlinge betrekkingen ook niet op het Antalmeense lijstje mag ontbreken.

Of een top van de grootste (economische) machten binnen Atlantis, bijvoorbeeld de A5, die bepalen waar de volgende toppen over gaan.

Ortelius schreef: Ik ben het hierover met Topuser eens, al denk ik dat het voor een eerste editie misschien goed is om het aantal besproken onderwerpen wellicht niet te groot te maken (een vijftal zou ruim voldoende zijn, als we willen dat de onderwerpen ook degelijk voorbereid kunnen worden). Afhankelijk van hoe goed de top verloopt, kunnen we dan naar een volgende keer nog besluiten om meer onderwerpen aan te pakken.

Een 5-tal is inderdaad al behoorlijk veel voor een 2-daagse top. Misschien kunnen we een aantal onderwerpen combineren tot één groter onderwerp, zoals milieu, duurzame energie en klimaatsverandering. Die hebben vrij veel met elkaar te maken en zouden ook goed in één top besproken kunnen worden. Hetzelfde geldt in mijn ogen voor terrorismebestrijding en veiligheid, maar daar valt over te discussiëren.
Ik heb ook even de 5 grootste onderwerpen tot nu toe geteld:
1. Verbeteren onderlinge betrekkingen - 20
2. Terrorismebestrijding - 16
3. Privacy en internetveiligheid - 12
4. Meer vrijhandel - 14
5. Economische crisis/samenwerking - 10

Overigens is het niet zo dat Antalmenië enkel over de (door onszelf) aangegeven onderwerpen wil overleggen. Antalmenië wenst zich flexibel op te stellen en constructief mee te werken aan alle onderwerpen die op tafel komen.

Hetzelfde geldt voor Iwtopaidanië en waarschijnlijk nog veel meer landen.

Kaaiman schreef:Of een top van de grootste (economische) machten binnen Atlantis, bijvoorbeeld de A5, die bepalen waar de volgende toppen over gaan.

Daar ben ik eerlijk gezegd geen voorstander van. Het is democratischer alle deelnemers te laten overleggen en het is ook lastig te bepalen wie de 5 grootste landen zijn. Ook beperkt zoiets het nut van de aanwezigheid van de kleine landen op zo'n top.
Mijn voorstel zou zijn om landen zelf suggesties in te laten dienen en de deelnemende landen dan te laten stemmen over de 5 meest gewilde onderwerpen, al zijn er waarschijnlijk betere ideeën te bedenken.

Topuser schreef:

Overigens is het niet zo dat Antalmenië enkel over de (door onszelf) aangegeven onderwerpen wil overleggen. Antalmenië wenst zich flexibel op te stellen en constructief mee te werken aan alle onderwerpen die op tafel komen.

Hetzelfde geldt voor Iwtopaidanië en waarschijnlijk nog veel meer landen.

Hetzelfde geld inderdaad ook voor Kvarinsuloj.

Kaaiman schreef:Of een top van de grootste (economische) machten binnen Atlantis, bijvoorbeeld de A5, die bepalen waar de volgende toppen over gaan.

Ik denk dat er dan onenigheid zal ontstaan over wie nou de A5 zijn.

Overigens ben ik ook wel voor het plan van Topuser.

Ardeim wil wel een aparte top organiseren rond Tholenië, om het verloop van de democratische transitie en de houding van de buurlanden tegenover het land te bespreken.. Ook zouden versoepelingen van de grenscontroles daar kunnen besproken worden.

Kwang Yung is geinteresseerd in de volgende onderwerpen:

• Verbetering Onderlinge Relaties
• Privacy en internetveiligheid
• Terrorismebestrijding
• Economische samenwerking
• Vrijhandel en handelsovereenkomsten
• Duurzame energie
• Samenwerking op wetenschappelijk vlak

(D.w.z. de zelfde lijst als Schellingen en Imaginië, maar exclusief "Militaire samenwerking" aangezien Kwang Yung geen leger heeft.)
En in aanvulling daarop ook in:

• Toerisme