Atlantis

Atlantidië was al in de prehistorie bewoond. Althans, op een aantal plaatsen, voornamelijk langs de kust. Niet elk gebied is vanaf de eerste bewoning permanent bewoond gebleven. Door de eeuwen heen is er natuurlijk ook krimp en groei geweest op Atlantidië.

prehistorie: bewoning door de Younoi
2e eeuw v.C.: eerste Romeinen
begin 9e eeuw n.C.: eerste vikingen
eind 9e eeuw n.C.: eerste Franken

Zie ook:
http://atlantisgeo.nl/viewtopic.php?f=33&t=11
http://atlantisgeo.nl/viewtopic.php?f=1 ... 049#p16049

Het zou raar zijn als het relatief nabije Borealië pas zo laat bewoond zou worden.

Bewoond is niet hetzelfde als (her)ontdekt.

Dumerië is al eeuwenlang bewoont door de Romeinen. Ook andere delen van Borealië kennen oudere volken (Nagaskiërs en Karktiërs, bijvoorbeeld). In feite is Borealië sinds de laatste IJstijd al bewoond geweest; de ijskap reikte zuidelijk genoeg voor een landbrug tussen Borealië en Europa.

MandelSoft schreef:Dumerië is al eeuwenlang bewoont door de Romeinen. Ook andere delen van Borealië kennen oudere volken (Nagaskiërs en Karktiërs, bijvoorbeeld). In feite is Borealië sinds de laatste IJstijd al bewoond geweest; de ijskap reikte zuidelijk genoeg voor een landbrug tussen Borealië en Europa.

Wat zou eigenlijk de afstand tussen Borealië en zeg Ierland zijn?

(reagerend op Mandelsoft) Maar de Romeinen en zelfs ook de Karktiërs zijn immigranten uit Europa van maximaal 2500 jaar geleden. Dat is aanmerkelijk korter geleden dan de laatste ijstijd (einde ca. 11.000 jaar geleden) en een landbrug zal er dus niet meer geweest zijn. Als de Oud-Nagaskiërs Borealië eerder hebben bereikt dan 2500 jaar geleden, is een voorgestelde verwantschap met de Karktiërs onwaarschijnlijk - hoewel nog steeds niet onmogelijk.

Overigens beschouw ik de Dumerische Romeinen en de Karktiërs niet als 'oude volkeren' van Borealië, eerder als 'middenvolkeren'. Ik vermoed dat de culturen als bv. de Cyleense als 'oud' geclassificeerd kunnen worden, de volkeren die voortkomen uit de West-Europese kolonisatieperiode na de Renaissance als 'nieuw'.

Ook al is er mogelijkerwijs een landbrug geweest.....

Dat betekent niet dat er daadwerkelijk mensen die landbrug genomen hebben.
Wellicht komen de Karktiërs juist uit tegenovergestelde richting?

Mogelijk houden de Younoi, Cylenen en Nagaskiërs verband met elkaar? Dan zou dat misschien in gedeelde genetische, taalkundige en religieus-mythologische kenmerken zichtbaar kunnen zijn.

Misschien wordt het tijd voor een algemeen 'Vroege geschiedenis van Atlantis'-topic.

BlaZ schreef:Ook al is er mogelijkerwijs een landbrug geweest.....

Dat betekent niet dat er daadwerkelijk mensen die landbrug genomen hebben.
Wellicht komen de Karktiërs juist uit tegenovergestelde richting?

Nee, de Karktiërs komen uit dezelfde richting als de Romeinen.

O Caihomem schreef:Mogelijk houden de Younoi, Cylenen en Nagaskiërs verband met elkaar? Dan zou dat misschien in gedeelde genetische, taalkundige en religieus-mythologische kenmerken zichtbaar kunnen zijn.

Misschien wordt het tijd voor een algemeen 'Vroege geschiedenis van Atlantis'-topic.

Vergeet de Noordborealische volkeren niet, die nu in Noord-Tholenië en op Davaleda zitten.

Daarnaast, kan je alle niet inhoudelijke-reacties naar een dergelijk topic verplaatsen? Ik wil hier geen uitvoerige discussie over zulke zaken eigenlijk.

Voor zover ik met Katherman heb afgesproken, zijn de Cylenen tijdens de laatste ijstijd vanuit Noord-Amerika naar Borealië overgestoken.