Pagina 3 van 6
Re: [PAG] Paganië
Geplaatst: zo 14 jun 2015, 19:49
door Dulminis
Parlement
Hoewel er van oudsher in Paganië een Senaat (
Sjanac) was naar Romeins voorbeeld, bleef dat er altijd maar één, ondanks de gestage toename van het aantal stadskoninkrijken tot uiteindelijk 17. Na de samenvoeging van de koninkrijken met Spaanse hulp werd de senaat voor lange tijd ontbonden, maar in 1711 hersteld, hoewel zijn functie eerder die van een juridisch adviesorgaan was (vgl. de Raad van State in NL). In 1849 vond er een politieke revolutie plaats tijdens welke het volk meer zeggenschap in het bestuur eiste, en het parlement werd omgevormd tot het huidige tweekamerstelsel van de
Kḛdjas (Congres ofwel Kamer van Afgevaardigden ofwel Lagerhuis) en de
Sjanac (Senaat ofwel Hogerhuis).
Staatshoofden
Het Verdrag van Cohabitatie van 1639 voorzag in een roulerend staatshoofdschap: de hoofden van de 17 stadskoninkrijken zouden elk eens in de zeven jaar Koning van Paganië zijn. Deze stadskoninkrijken waren:
- Acjar (Sud-Afriko Urbo), in 1648 verloren
- Erpor
- Kuscjuber
- Liṵsolors (Longai Urbo), in 1641 verloren
- Lonivaus (Lunovalo), in 1648 verloren
- Mepo̰s (Meponas), in 1648 verloren
- Mutweri, in 1648 verloren, in 1888-1897 heroverd door Paganië
- Ors Erkoli, in 1648 verloren, in 1888-1897 heroverd door Paganië
- Pagai
- Pax Lat (Larĝalando), in 1666 verloren
- Perc Afrik (Fuĝinta), in 1648 verloren
- Perc Klydi
- Percius
- Pḛs Lat, in 1648 verloren, in 1888-1897 heroverd door Paganië
- Reni
- Sḭgost
- Woikors
Probleem was echter dat al tussen 1641 en 1648 grote delen van Paganië door buitenlandse mogendheden werden bezet; uiteindelijk bleven er van de 17 koninkrijken dus maar acht over (die het roulatiesysteem met succes toepasten), totdat er tussen 1888 en 1897 drie werden heroverd.
De drie heroverde stadskoninkrijken waren echter al lang gespeend van adel, die door de koloniale machthebbers en daarna door de Paganische Confederatie afgezet, verjaagd, gedood, etc. waren. In deze drie stadskoninkrijken werden er dus verkiezingen gehouden waarbij het volk het staatshoofd van Paganië koos. Dit gebeurde in 1905 (Pḛs Lat), 1947 (Mutweri), 1954 (Ors Erkoli) en 1982 (Pḛs Lat).
Re: [PAG] Paganië
Geplaatst: zo 14 jun 2015, 20:17
door BlaZ
Cohabitatie is overigens wel een interessant idee.
Hoe was de huwelijkspolitiek in het gebied. Was het mogelijk dat 1 persoon hertog van twee hertogdommen was. Was er een vaste rotatie?
Wat doet men bij interne oorlogen?
Re: [PAG] Paganië
Geplaatst: zo 14 jun 2015, 20:38
door Dulminis
BlaZ schreef:Cohabitatie is overigens wel een interessant idee.
Hoe was de huwelijkspolitiek in het gebied. Was het mogelijk dat 1 persoon hertog van twee hertogdommen was. Was er een vaste rotatie?
Wat doet men bij interne oorlogen?
Ja, er was een vaste rotatie. Huwelijkspolitiek moet ik nog uitwerken, maar dat is een interessant idee dat je daar noemt!
Re: [PAG] Paganië
Geplaatst: zo 14 jun 2015, 20:48
door TBR
Waarom werd het systeem plots afgeschaft? Een volksopstand? Daarbij moeten we wel eens nadenken over wederzijdse diplomatieke betrekkingen als het land in de buurt van Zerderen komt te liggen, dat is maar op een steenworp van Solwes...
Re: [PAG] Paganië
Geplaatst: zo 14 jun 2015, 21:03
door BlaZ
Het lijkt me dat bij een dergelijk systeem de erfregels ook anders zijn. Door huwelijkspolitiek zouden de hertogdommen normaal gesproken op termijn samensmelten.
Wellicht at een hertog nooit 2 gebieden zou mogen bezetten zodat zijn broer of oom zou erven?
Re: [PAG] Paganië
Geplaatst: zo 14 jun 2015, 21:05
door Dulminis
TBR schreef:Waarom werd het systeem plots afgeschaft? Een volksopstand? Daarbij moeten we wel eens nadenken over wederzijdse diplomatieke betrekkingen als het land in de buurt van Zerderen komt te liggen, dat is maar op een steenworp van Solwes...
Over de exacte locatie van ons eiland moeten CX1000 en ik het nog hebben. Het moet wel lange tijd (zeg maar totdat de Europese kolonisatoren op de proppen kwamen) vooral lichte betrekkingen met het Romeinse Rijk gehad hebben en bereikbaar zijn geweest voor Christelijke missionares.
Over de uitroeping van de republiek moet ik het met miezulf nog hebben; wellicht was het volk het gewoon zat: niet één onkiesbaar instituut, maar wel acht! Plus het feit dat er steeds 21 jaar feitelijk een gekozen president was, die echter maar door telkens één stadskoninkrijk gekozen werd...
Re: [PAG] Paganië
Geplaatst: zo 14 jun 2015, 21:27
door TBR
Bleef deze koning dan ook zeven jaar lang hertog van zijn eigen koninkrijk? Dan had dit staatje zeven jaar lang wel enorm veel macht over de rest.
Re: [PAG] Paganië
Geplaatst: zo 14 jun 2015, 21:42
door Dulminis
TBR schreef: Bleef deze koning dan ook zeven jaar lang hertog van zijn eigen koninkrijk? Dan had dit staatje zeven jaar lang wel enorm veel macht over de rest.
Hij (of zij) zal tijdens zijn (haar) bewind als koning thuis een plaatsvervanger hebben aangesteld, of - zeker na 1849 (dat is eigenlijk 1848, maar in Paganië liep men wat achter), toen de macht van de vorsten werd ingeperkt - dat niet nodig gevonden hebben, aangezien de locale regeringsleider de regeringszaken sowieso al waarnam.
Maar dat moet ik allemaal nog uitwerken, ook bv. wat er gebeurde als er een koning gedurende zijn zeven jaar overleed - als daar überhaupt sprake van was. Ik heb het zevenjaarlijkse roulatieschema vastliggen, maar daar kijk ik verder niet meer naar totdat ik de lijsten van adellijke leiders van de stadskoninkrijken heb uitgewerkt, om het lot zijn werk te laten doen: als de jaartallen niet goed overeenkomen, bepaal ik ter plekke wat er gebeurd is.
Re: [PAG] Paganië
Geplaatst: ma 15 jun 2015, 16:57
door SjorsB
Mooie kaart en een mooi begin van een nieuw land
Re: [PAG] Paganië
Geplaatst: di 16 jun 2015, 00:09
door Dulminis
Paganië blijft toch een koninkrijk, omdat ik het systeem dat ik tot nu toe bedacht heb, wel zie zitten. Het blijft een roulatiekoninkrijk, met zelfs ook een wisselende hoofdstad. Sinds de politieke revolutie in 1849 is er echter een vaste zetel voor het parlement en de regering, nl. Kustruni.
Dat betekent wel dat de provinciegrenzen nu niet meer kloppen, of daar moet ik iets anders voor verzinnen...
Re: [PAG] Paganië
Geplaatst: di 16 jun 2015, 01:43
door BlaZ
Dulminis schreef:Paganië blijft toch een koninkrijk, omdat ik het systeem dat ik tot nu toe bedacht heb, wel zie zitten. Het blijft een roulatiekoninkrijk, met zelfs ook een wisselende hoofdstad. Sinds de politieke revolutie in 1849 is er echter een vaste zetel voor het parlement en de regering, nl. Kustruni.
Dat betekent wel dat de provinciegrenzen nu niet meer kloppen, of daar moet ik iets anders voor verzinnen...
Een wisselende hoofdstad lijkt me wel zo logisch inderdaad. Het lijkt me een erg instabiel systeem overigens, zeker in combinatie met huwelijkspolitiek.
Re: [PAG] Paganië
Geplaatst: di 16 jun 2015, 13:06
door Dulminis
An sich valt dat wel mee. Een van de vragen was of de termijn van zeven jaar verkort zou worden in geval er een koning in zijn ambt zou overlijden, of dat dan zijn wettige opvolger de termijn zou mogen afmaken. Ik heb voor het laatste gekozen, omdat het eerste misschien voor opvolgers aanleiding zou zijn om de opvolging op oneigenlijke wijze wat te bespoedigen
Wat huwelijkspolitiek betreft is het beleid dat er weliswaar met adellijke families van andere stadskoninkrijken getrouwd mag worden, maar er zijn 'afstandsregels', d.w.z. dat iemand die in de eerste graad verwant is aan het hoofd van het huis, niet mag trouwen met iemand die in de eerste of tweede graad verwant is aan het hoofd van een ander huis. Verder zijn er wat regels die inteelt moeten voorkomen.
Re: [PAG] Paganië
Geplaatst: di 16 jun 2015, 13:52
door Dulminis
Provincies
Paganië kent sinds de grondwetswijziging van 1996 zijn huidige provincies. Daarvoor waren er de eerst zeventien, toen acht en daarna elf Stadskoninkrijken die de basis vormden van het Koninkrijk Paganië. Deze Stadskoninkrijken bestaan formeel nog steeds, maar hebben sinds 1996 - net als de eraan verbonden adellijke families - nog slechts een ceremoniële functie, waar de (praktischer ingedeelde) provincies voor het dagelijks bestuur verantwoordelijk zijn.
De terminologie moet ik nog vaststellen, maar elke provincie heeft natuurlijk haar eigen parlement en uitvoerende macht die een keer in de vier à vijf jaar gekozen worden; anders dan bijvoorbeeld in Nederland regelen de provincies dit intern en verkiezingen in verschillende provincies hoeven dus niet gelijktijdig plaats te vinden. De provincieparlementen kiezen getrapt een keer in de drie jaar een derde van de leden van de Senaat alsook een keer in de vijf jaar de nationale regeringsleider (minister-president), die op zijn beurt een regering samenstelt, die vervolgens goedgekeurd moet worden door het Congres.
De provincies zijn de volgende:
- Spoiler: weergeven
- Baptista
- Erpor
- Jacors
- Jṵsolo̰
- Kascjoli
- Kristiania
- Kuscjuber
- Kustralḭ
- Kustruni (hoofdstad)
- Likuvjat
- Mutweri
- Ors Erkoli
- Orscjudḛs
- Pagai
- Perc Divex
- Perc Klydi
- Perc Niu
- Percius
- Reni
- Sḭgost
- Toc
- Udra (in 1897 heroverd eiland waar in de 19e eeuw veel Welshmen zijn komen wonen; Welsh is hier een erkende tweede taal)
- Woikors
Re: [PAG] Paganië
Geplaatst: di 16 jun 2015, 15:01
door BlaZ
Dulminis schreef: An sich valt dat wel mee. Een van de vragen was of de termijn van zeven jaar verkort zou worden in geval er een koning in zijn ambt zou overlijden, of dat dan zijn wettige opvolger de termijn zou mogen afmaken. Ik heb voor het laatste gekozen, omdat het eerste misschien voor opvolgers aanleiding zou zijn om de opvolging op oneigenlijke wijze wat te bespoedigen
Wat huwelijkspolitiek betreft is het beleid dat er weliswaar met adellijke families van andere stadskoninkrijken getrouwd mag worden, maar er zijn 'afstandsregels', d.w.z. dat iemand die in de eerste graad verwant is aan het hoofd van het huis, niet mag trouwen met iemand die in de eerste of tweede graad verwant is aan het hoofd van een ander huis. Verder zijn er wat regels die inteelt moeten voorkomen.
Wat doe je dan echter als er één tak uitsterft? Het precieze aantal koninkrijken zou natuurlijk ook kunnen variëren.
Re: [PAG] Paganië
Geplaatst: di 16 jun 2015, 18:32
door Dulminis
BlaZ schreef:Dulminis schreef: An sich valt dat wel mee. Een van de vragen was of de termijn van zeven jaar verkort zou worden in geval er een koning in zijn ambt zou overlijden, of dat dan zijn wettige opvolger de termijn zou mogen afmaken. Ik heb voor het laatste gekozen, omdat het eerste misschien voor opvolgers aanleiding zou zijn om de opvolging op oneigenlijke wijze wat te bespoedigen
Wat huwelijkspolitiek betreft is het beleid dat er weliswaar met adellijke families van andere stadskoninkrijken getrouwd mag worden, maar er zijn 'afstandsregels', d.w.z. dat iemand die in de eerste graad verwant is aan het hoofd van het huis, niet mag trouwen met iemand die in de eerste of tweede graad verwant is aan het hoofd van een ander huis. Verder zijn er wat regels die inteelt moeten voorkomen.
Wat doe je dan echter als er één tak uitsterft? Het precieze aantal koninkrijken zou natuurlijk ook kunnen variëren.
Het staat de leden van die huizen natuurlijk vrij om met buitenlandse adel en tegenwoordig in veel koninkrijken ook met niet-adel te trouwen; het is niet verplicht om met een lid van één van de andere huizen te trouwen.
Wanneer een compleet huis uitsterft (wat op dit moment nog niet waarschijnlijk is), dan neem ik aan dat dat Stadskoninkrijk op zoek gaat naar een vervangend adellijk huis of overstapt naar de gekozenkoningvariant die in de drie in 1897 heroverde Stadskoninkrijken van kracht is.
Re: [PAG] Paganië
Geplaatst: di 16 jun 2015, 20:08
door Dulminis
Koningen van Paganië
De Koningen van Paganië staan in de tabel hieronder
- Spoiler: weergeven
Periode | Naam | Herkomst | | Periode | Naam | Herkomst | | Periode | Naam | Herkomst |
1563-1632 | Yrilis I | Woikors | | 1761-1765 | Agripa VI | Erpor | | 1898-1900 | Alo̰so | Percius |
1632 | Yrilis II | Woikors | | 1765-1772 | Nikolas I | Kuscjuber | | 1900-1905 | Ja̰c IV | Percius |
1639-1646 | Ja̰c I | Acjar | | 1772-1779 | Yrilis VI | Pagai | | 1905-1912 | Pyws VIII | Pḛs Lat |
1646-1653 | Agripa I | Erpor | | 1779-1786 | Pasku II | Perc Klydi | | 1912-1919 | Luis I | Reni |
1653-1656 | Agripa II | Kuscjuber | | 1786-1793 | Ja̰c II | Percius | | 1919-1926 | Wiktais | Sḭgost |
1656-1660 | Pyws I | Kuscjuber | | 1793-1800 | Pyws V | Reni | | 1926-1933 | Agripa VIII | Woikors |
1660 | Pyws II | Pagai | | 1800-1803 | Tysc I | Sḭgost | | 1933-1939 | Pedro II | Erpor |
1660-1667 | Pyws III | Pagai | | 1803-1807 | Pyws VI | Sḭgost | | 1939-1940 | Paulo II | Erpor |
1667 | Povjs | Pagai | | 1807-1814 | Wnia-Kristina I (v) | Woikors | | 1940-1947 | Vipisx | Kuscjuber |
1667-1674 | Yrilis III | Perc Klydi | | 1814-1820 | Mujarx | Erpor | | 1947-1954 | Karlos | Mutweri |
1674-1679 | Gaspar I | Percius | | 1820-1821 | Paulo I | Erpor | | 1954-1961 | Alea̰dro | Ors Erkoli |
1679-1680 | regent | Percius | | 1821-1822 | Wnis | Kuscjuber | | 1961-1968 | Isabeu (v) | Pagai |
1680-1681 | Gaspar II | Percius | | 1822-1828 | Pyws VII | Kuscjuber | | 1968-1975 | Yrilia II (v) | Perc Klydi |
1681-1688 | Wista (v) | Reni | | 1828-1835 | Yrilis VII | Pagai | | 1975-1978 | Wakḭ II | Percius |
1688-1691 | Vius | Sḭgost | | 1835-1836 | Yrilia I (v) | Perc Klydi | | 1978-1982 | Yrilis XI | Percius |
1691-1695 | Uwa̰ I | Sḭgost | | 1836-1842 | Yrilis VIII | Perc Klydi | | 1982-1989 | Gaja (v) | Pḛs Lat |
1695-1698 | Yrilis IV | Woikors | | 1842-1849 | Ja̰c III | Percius | | 1989 | Luis II | Reni |
1698-1702 | Agripa III | Woikors | | 1849-1856 | Uwa̰ III | Reni | | 1989-1996 | Luis III | Reni |
1702-1709 | Agripa IV | Erpor | | 1856-1860 | Spodjs | Sḭgost | | 1996-2003 | Tysc II | Sḭgost |
1709-1716 | Pyws IV | Kuscjuber | | 1860-1863 | Upjs | Sḭgost | | 2003-2010 | Felipe | Woikors |
1716-1723 | Uwa̰ II | Pagai | | 1863-1869 | Nikolas II | Woikors | | 2010- | Paulo III | Erpor |
1723-1730 | Pasku I | Perc Klydi | | 1869-1870 | Wnia-Kristina II (v) | Woikors | | | | |
1730-1737 | Gaspar III | Percius | | 1870-1877 | Agripa VII | Erpor | | | | |
1737-1744 | Pedro I | Reni | | 1877-1884 | Wakḭ I | Kuscjuber | | | | |
1744-1751 | Yrilis V | Sḭgost | | 1884-1891 | Yrilis IX | Pagai | | | | |
1751-1758 | Pylla (v) | Woikors | | 1891-1896 | Yrilis X | Perc Klydi | | | | |
1758-1761 | Agripa V | Erpor | | 1896-1898 | A̰tonio | Perc Klydi | | | | |
En hoera voor de tabellenediteur van Kaaiman!
Re: [PAG] Paganië
Geplaatst: zo 21 jun 2015, 15:20
door Dulminis
's Staats inrichting
Een beetje meer over de staatsinrichting van Paganië. Zoals eerder al vermeld heeft Paganië een tweekamerparlement bestaande uit het Congres (Kḛdjas, 'Tweede Kamer', 225 leden, die eens in de max. 5 jaar direct gekozen worden via evenredige vertegenwoordiging) en de Senaat (Sjanac, 'Eerste Kamer', 99 leden, die in drie porties eens in de drie jaar gekozen worden (dus 33 per jaar), 66 direct door het volk via een districtenstelsel, 33 getrapt door de provincieparlementen). Vanwege nare ervaringen in het verleden (waarover later meer) is het een partij niet toegestaan meer dan 50% van de zetels in het Congres te bezetten. Een absolute meerderheid is dan ook onmogelijk, waardoor er altijd compromissen gesloten moeten worden. Deze regel geldt overigens niet in de Senaat.
De uitvoerende macht wordt gevormd door de zogeheten Scharlaken Raad (Kḛsilḭ Kikine). Deze wordt geleid door de Consul (Kḭsou) die voor een niet-verlengbare termijn van vijf jaar wordt gekozen en aangesteld door de gezamenlijke provincieparlementen (sinds 1996; daarvoor door de gezamenlijke hoofden van de adellijke families). De termijn van de Consul kan niet voortijdig worden beëindigd, tenzij hij dood is of anderszins lichamelijk niet meer in staat om te regeren, of wanneer (blijkt dat) hij een ernstige misdaad heeft begaan (al dan niet in functie of daarvóór). De Consul stelt zijn regering samen, waarvan de leden (ministers) wél door het Congres kunnen ontslagen worden bij gebleken wanbeleid. Wanneer het Congres van de Consul eist dat deze zijn beleid aanpast, en de Consul weigert, dan kan het Congres in het uiterste geval een Dictator (Diktater) benoemen die de macht heeft om de Consul onder huisarrest te plaatsen en de leiding van de Scharlaken Raad over te nemen totdat de Consul van gedachten verandert, of - indien dat niet gebeurt - het einde van diens termijn.
De reden van de maximum-50%-regel is ingevoerd na de zogeheten Jaren van Repressie (Uni u Kḛjarkicjḛ, 1944-1965) toen de rechtsextreme partij Partido Cjuvik ('Staatspartij') na bij verkiezingen 138 zetels gewonnen te hebben, consul Locjs Nenilis onder druk zette om hun beleid tot de letter nauwkeurig uit te voeren. Deze weigerde, waarna het Congres Tysc Nerba (1891-1964) tot Dictator benoemde. Nenilis werd onder huisarrest geplaatst en een jaar later vermoord. Hoewel de hoofden van de adellijke families keer op keer nieuwe consuls benoemden, kregen deze gedurende twintig jaar nooit de macht in handen, en Nerba werd keer op keer herbevestigd als Dictator. Verkiezingen werden gemanipuleerd (zowel voor het Congres als voor de koningsverkiezingen in Mutweri en Ors Erkoli, die geen eigen adellijke traditie hadden, waardoor de koningen Karlos (1947-1954) en Alea̰dro (1954-1961) feitelijk marionetten waren van de Partido Cjuvik), politieke tegenstanders verdwenen, buitenlanders werden gedwongen te verhuizen naar ghetto's of verdwenen en het land in- en uitkomen was praktisch onmogelijk geworden voor niet-partijleden.
De onverwachte dood van Nerba in 1964 liet de Partido Cjuvik echter enigszins verward achter, en zijn opvolgster, Dictatrix Yrilia Edja̰, bleek niet werkelijk in staat om de partij in het gareel te houden. Toen koningin Isabeu (1961-1968) dan ook in 1965 met een onderweg groeiende escorte vanuit haar thuisstad Pagai naar Kustruni reisde, zag Edja̰ het Raadspaleis plotseling omsingeld door tegenstanders van het regime, waar zich intussen ook het leger bij had gevoegd. Consul Ferna̰do Ma̰jali werd uit zijn huisarrest bevrijd en nam het bewind over; nieuwe verkiezingen volgden. In het jaar dat volgde zijn vele leden van de inmiddels verboden Partido Cjuvik opgepakt en aangeklaagd voor misdaden tegen het Koninkrijk en het Volk; de processen duurden tot ver in de jaren '80.
Hoewel de Scharlaken Raad oorspronkelijk genoemd was naar de kleur van de mantels die de eerste Raad in 1849 droeg, kreeg de naam gedurende de Jaren van Repressie een negatieve bijklank, als zou deze verwijzen naar het bloed van de politieke tegenstanders en anderen dat in naam van de Raad vergoten is. Desondanks is de naam nooit gewijzigd.
Re: [PAG] Paganië
Geplaatst: zo 21 jun 2015, 16:58
door TBR
Interessant, een land waar je verplichte coalities hebt... De Consul wordt benoemd door de provincies en niet door het nationale parlement, waarom?
Re: [PAG] Paganië
Geplaatst: zo 21 jun 2015, 17:38
door Dulminis
Strikte scheiding der machten. In Nederland en België zijn de wetgevende en uitvoerende macht niet volledig gescheiden, waardoor je een parlement hebt waarbij de meerderheid de regering volgt, ook wanneer dit misschien minder wenselijk is (van het zogeheten dualisme komt meestal toch niets terecht). Net als bij Kartjas komt het Paganische systeem voort uit een voorkeur voor een volwaardig functionerend parlement, dat zijn controlerende functie te allen tijde serieus neemt. De uitvoerende macht dient daarom gescheiden te zijn van de wetgevende en de totstandkoming van de eerste moet niet beïnvloed worden door de samenstelling van de tweede. Daarom wordt de consul ook niet door het volk gekozen, aangezien dan het gevaar bestaat dat regering en parlement voortkomen uit exact dezelfde mening op hetzelfde moment, die slechts een tijdelijke situatie is, maar wel het beleid voor de komende jaren bepaalt.
Overigens zijn er niet echt vaste coalities, aangezien de uitvoerende en wetgevende macht dus qua totstandkoming niets met elkaar te maken hebben. De consul (en zijn regering) kunnen van een een andere politieke kleur zijn dan de meerderheid van de partijen in het Congres. Dat betekent dus dat er voor elk wetsvoorstel ad hoc een meerderheid moet gevonden zien te worden.
Re: [PAG] Paganië
Geplaatst: ma 22 jun 2015, 14:11
door Dulminis
Updateje van de kaart, nu met wegnummers.
Fysiek nieuw ten opzichte van de vorige kaart zijn ook de
M7 van de Kvarinsulaanse grens naar Ors Erkoli (die stopte eerst aan de M1) en de
M8 van de M1 bij Perc Klydi richting de Kvarinsulaanse grens; aan gene zijde van de grens zou daar idealiter nog een aansluiting moeten komen, al dan niet als snelweg (daar kan nog over gediscussieerd worden, dus misschien verandert de loop van deze weg nog; het leek me logisch dat er daar een weg zou lopen).
Ik meen me te herinneren dat Kvarinsuloj ook al wegnummers had, maar ik vind tussen mijn bestanden geen versie die die heeft...
Paganische snelwegen worden aangeduid met een M (van
Maṵvia; 'grote weg' = snelweg). Hoofdwegen en minder belangrijke wegen hebben een C (van
Via Gḭtik, maar
C vond men duidelijker dan
G), waarbij hoofdwegen gevolgd kunnen worden door 10-99 en minder belangrijke wegen door 100-999.
Re: [PAG] Paganië
Geplaatst: ma 22 jun 2015, 14:35
door TBR
Als je de M8 wil doortrekken moet je dwars door de Altaj Montoj in KVA, niet dat het onmogelijk is, maar er is al een goede snelwegverbinding tussen Meponas en Pagania dus is het misschien te kostelijk om daarvoor een tunnel aan te leggen.
Re: [PAG] Paganië
Geplaatst: ma 22 jun 2015, 15:05
door Dulminis
Op zich is het niet heel erg belangrijk waar de M8 in KVA aansluit; ik had sowieso zelf al bedacht dat hij óf naar de gele weg richting Rasofonto geleid kan worden, óf de kust kan blijven volgen en dan op de snelweg naar Oklifenta kan aansluiten.
Re: [PAG] Paganië
Geplaatst: ma 22 jun 2015, 16:03
door CX1000
Eigenlijk zouden beide routes wel logisch zijn. Langs de kust zorgt voor een betere ontsluiting van dat gebied en naar Rasofonto ziet er ook logisch uit.
Re: [PAG] Paganië
Geplaatst: ma 22 jun 2015, 16:40
door Dulminis
Zal ik dan een gele weg naar Rasofonto doen en een snelwurmke naar Oklifenta? (Het hoeft niet allemaal meteen af te zijn natuurlijk; misschien dat een aantal wegen later nog uitgebreid e.d. kunnen worden).
Re: [PAG] Paganië
Geplaatst: ma 22 jun 2015, 18:12
door CX1000
Dat vind ik goed!